Sobre Granada, la música de la calle y la nueva ordenanza municipal "Ordenanza por la convivencia"
www.eldelitodelarte.org
Entrevistas que he concedido IV
Hace 20 horas
lunes 12 de octubre de 2009
martes 6 de octubre de 2009
http://www.miciudadreal.es/noticias/actualidad/74208-la-quiebra-de-teconsa-amenaza-al-ayuntamiento-de-puertollano-con-un-gran-fiasco-urbanistico.html
MICIUDADREAL.ES te cuenta la relación del Ayuntamiento de Puertollano con una empresa implicada en el caso Gürtel. El resultado ha sido un chasco urbanístico que pone en peligro proyectos como el campo de fútbol del Cerrú.
La construcción del nuevo Campo de Fútbol del Cerrú, uno de los proyectos estrella del Ayuntamiento de Puertollano, puede quedarse en un gigantesco fiasco. O al menos eso parece, salvo que los responsables municipales encuentren una salida a la angustiosa situación en que les ha dejado la reciente declaración en quiebra de Tecnología de la Construcción (Teconsa), la constructora que ejecutaba las obras y que ahora presenta impagos por valor de más de 30 millones de euros.
A pesar de que eran vox populi los graves problemas financieros que asolaban a Teconsa, que ésta aparecía en el primer auto del juez Garzón (31 de marzo) sobre el caso Gürtel [trama de concesión fraudulenta de proyectos públicos que sentó en el banquillo a numerosos cargos del PP], y que la constructora había incumplido los plazos de finalización del proyecto, el Ayuntamiento de Puertollano decidió el pasado 15 de abril no resolver el convenio vigente. Por el contrario, ofreció a Teconsa un nuevo margen de confianza, ampliando en cinco meses el plazo concedido a la empresa para la entrega de la obra.
Ahora, tras la quiebra de Teconsa, muchos se preguntan qué ocurrirá con la “ilusión azul” de los hinchas de la UD Puertollano, con el campo de fútbol, y con los terrenos anejos que la constructora recibió de manos del Ayuntamiento, en el marco de la operación que permitió iniciar las obras del nuevo Cerrú. De hecho, la urbanización de esta zona, el PAU IV, se encuentra paralizada, lo que ha convertido a la barriada del Abulagar en un escenario lunar repleto de colectores descubiertos. Aunque algunos de ellos están en pleno funcionamiento, sólo están ridículamente tapados con palés de madera, con el consiguiente peligro para los transeúntes.
¿Chollo o tocomocho?
La remodelación del nuevo Cerrú, muy demandada por la afición de la UD Puertollano, y anunciada con grandes alharacas por el Equipo de Gobierno en octubre de 2007, corría a cargo de las empresas Teconsa y Proinsa, pertenecientes al grupo castellano-leonés Martínez Núñez. Según el convenio firmado con el Ayuntamiento, ambas constructoras se encargarían de la resucitación de un nuevo y espectacular Cerrú para 7.000 espectadores a cambio de la cesión para aprovechamiento urbanístico del Sector IV, zona en la que estaba prevista la creación de una gran urbanización. El coste de la instalación deportiva se cuantificó en siete millones de euros.
Los responsables municipales se mostraban en aquel entonces eufóricos por el acuerdo alcanzado, calificándolo prácticamente como un auténtico chollo. Así, el alcalde, Joaquín Hermoso Murillo, se felicitaba por que la empresa constructora hubiera aceptado el precio de los terrenos propuesto por el Ayuntamiento, unos 8.600.000 euros. De este modo, según el primer edil, si la construcción del estadio suponía un total de 7.000.000 euros, al Ayuntamiento le quedaba un remanente de 1.600.000 euros. En definitiva, Puertollano, según palabras del alcalde y de los concejales socialistas, “no tenía que soltar ni un euro” para hacer realidad el sueño de los futboleros locales.
Sin embargo, muchos puertollaneros tienen ahora la sensación de que al Consistorio se la dieron con queso. La realidad, hoy por hoy, es que en el estadio sólo juegan las langostas, y que los terrenos del Pau IV bien podrían confundirse con los campos de trincheras de Verdún. Es más, la suspensión de la actuación urbanizadora, que estaba a cargo de Promotora Almodoveña, ha dejado tras sí a decenas de colectores completamente abiertos. Muchos de ellos están en pleno funcionamiento, aunque tapados con simples tablones de madera procedentes de palés, lo que supone un serio peligro para quienes transitan por la zona y los niños que allí juegan.
La ilusión azul se torna gris
El Ayuntamiento se ha quedado, pues, compuesto y sin novia, y abandonado a la incertidumbre de los nuevos procesos jurídicos. A la declaración de concurso necesario de acreedores (la antigua quiebra) de Teconsa por el juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, hay que añadir que Proinsa también comunicó en septiembre al juzgado su intención de negociar un plan de pagos con sus acreedores, a los que debe más de 300 millones de euros, antes de formalizar su petición para ser declarada insolvente. Proinsa se ha acogido a las nuevas posibilidades que ofrece la Ley Concursal, que da un plazo de tres meses para negociar un convenio anticipado de pagos con los acreedores, con el objetivo de agilizar el procedimiento posterior de insolvencia.
Con Teconsa o sin ella
Hace meses que el Ayuntamiento lo veía venir. Tras la paralización de las obras del campo de fútbol, y en medio de continuos rumores sobre la posible quiebra de las empresas de Martínez Núñez, el Equipo de Gobierno siempre aseguró que los terrenos seguirían siendo municipales, y que tanto el Campo de Fútbol como la urbanización de viviendas serán una realidad, “con Teconsa o sin ella”.
No opina igual el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Florentino López Montero. “Muchos ciudadanos se acercan a los concejales de IU y nos preguntan sobre el nuevo Cerrú. No podemos contestarles; la respuesta no está en el viento, como escriben los poetas, la tiene el alcalde, o quizás tampoco él haya encontrado todavía la puerta para salir de este laberinto”. De hecho, IU solicitó en julio al alcalde la comparecencia del concejal de Urbanismo para que explicara la situación de la instalación deportiva y el Sector IV, aunque, “como viene siendo habitual, rechazó la solicitud (no ha permitido nunca la comparecencia de un concejal delegado en el Pleno), y nos quedamos sin conocer los motivos de la situación actual de ambos proyectos, y sus posibles vías de solución”.
López Montero ha recordado que la estipulación segunda del convenio firmado entre Teconsa-Porinsa y Ayuntamiento establecía que la empresa promotora entregaría la obra en el plazo máximo de 14 meses, a contar desde la fecha de concesión de la licencia de obras. “Según esta cláusula del convenio, el plazo para la entrega del nuevo campo de fútbol acabó el pasado 13 de abril de 2009. Para evitar tomar las medidas que establece el propio convenio (resolución o emisión de aval bancario por el importe del valor de lo que quede por ejecutar), la Junta de Gobierno Local en su reunión del 15 de abril de 2009, después de analizar los informes técnicos pertinentes, acordó ampliar en cinco meses el plazo concedido a la empresa, sin que las obras hayan finalizado”, explica el edil de IU.
¿Hizo bien el Ayuntamiento evitando la resolución del contrato y manteniendo la confianza en unas empresas sobre las que ya entonces pesaba la losa de la duda, la sombra de la corrupción, y la amenaza de los impagos? ¿O bien, técnicamente, no le quedaba otra salida que intentar acabar la obra con las herramientas que tenía en su mano, habida cuenta de la tremenda envergadura del proyecto? ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar antes de que se desenrede esta madeja? Lo cierto es que se abre ahora un periodo de incertidumbre cuyo desenlace es, hoy, todo un enigma.
La quiebra de Teconsa amenaza al Ayuntamiento de Puertollano con un gran fiasco urbanístico
Aspecto actual de las obras del campo de fútbol del Cerrú
La construcción del nuevo Campo de Fútbol del Cerrú, uno de los proyectos estrella del Ayuntamiento de Puertollano, puede quedarse en un gigantesco fiasco. O al menos eso parece, salvo que los responsables municipales encuentren una salida a la angustiosa situación en que les ha dejado la reciente declaración en quiebra de Tecnología de la Construcción (Teconsa), la constructora que ejecutaba las obras y que ahora presenta impagos por valor de más de 30 millones de euros.
A pesar de que eran vox populi los graves problemas financieros que asolaban a Teconsa, que ésta aparecía en el primer auto del juez Garzón (31 de marzo) sobre el caso Gürtel [trama de concesión fraudulenta de proyectos públicos que sentó en el banquillo a numerosos cargos del PP], y que la constructora había incumplido los plazos de finalización del proyecto, el Ayuntamiento de Puertollano decidió el pasado 15 de abril no resolver el convenio vigente. Por el contrario, ofreció a Teconsa un nuevo margen de confianza, ampliando en cinco meses el plazo concedido a la empresa para la entrega de la obra.
Uno de los colectores que están en funcionamiento, con su deficiente cobertura
¿Chollo o tocomocho?
La remodelación del nuevo Cerrú, muy demandada por la afición de la UD Puertollano, y anunciada con grandes alharacas por el Equipo de Gobierno en octubre de 2007, corría a cargo de las empresas Teconsa y Proinsa, pertenecientes al grupo castellano-leonés Martínez Núñez. Según el convenio firmado con el Ayuntamiento, ambas constructoras se encargarían de la resucitación de un nuevo y espectacular Cerrú para 7.000 espectadores a cambio de la cesión para aprovechamiento urbanístico del Sector IV, zona en la que estaba prevista la creación de una gran urbanización. El coste de la instalación deportiva se cuantificó en siete millones de euros.
Aspecto general de los terrenos
Sin embargo, muchos puertollaneros tienen ahora la sensación de que al Consistorio se la dieron con queso. La realidad, hoy por hoy, es que en el estadio sólo juegan las langostas, y que los terrenos del Pau IV bien podrían confundirse con los campos de trincheras de Verdún. Es más, la suspensión de la actuación urbanizadora, que estaba a cargo de Promotora Almodoveña, ha dejado tras sí a decenas de colectores completamente abiertos. Muchos de ellos están en pleno funcionamiento, aunque tapados con simples tablones de madera procedentes de palés, lo que supone un serio peligro para quienes transitan por la zona y los niños que allí juegan.
Aspecto general de los terrenos
El Ayuntamiento se ha quedado, pues, compuesto y sin novia, y abandonado a la incertidumbre de los nuevos procesos jurídicos. A la declaración de concurso necesario de acreedores (la antigua quiebra) de Teconsa por el juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, hay que añadir que Proinsa también comunicó en septiembre al juzgado su intención de negociar un plan de pagos con sus acreedores, a los que debe más de 300 millones de euros, antes de formalizar su petición para ser declarada insolvente. Proinsa se ha acogido a las nuevas posibilidades que ofrece la Ley Concursal, que da un plazo de tres meses para negociar un convenio anticipado de pagos con los acreedores, con el objetivo de agilizar el procedimiento posterior de insolvencia.
Con Teconsa o sin ella
Hace meses que el Ayuntamiento lo veía venir. Tras la paralización de las obras del campo de fútbol, y en medio de continuos rumores sobre la posible quiebra de las empresas de Martínez Núñez, el Equipo de Gobierno siempre aseguró que los terrenos seguirían siendo municipales, y que tanto el Campo de Fútbol como la urbanización de viviendas serán una realidad, “con Teconsa o sin ella”.
No opina igual el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida, Florentino López Montero. “Muchos ciudadanos se acercan a los concejales de IU y nos preguntan sobre el nuevo Cerrú. No podemos contestarles; la respuesta no está en el viento, como escriben los poetas, la tiene el alcalde, o quizás tampoco él haya encontrado todavía la puerta para salir de este laberinto”. De hecho, IU solicitó en julio al alcalde la comparecencia del concejal de Urbanismo para que explicara la situación de la instalación deportiva y el Sector IV, aunque, “como viene siendo habitual, rechazó la solicitud (no ha permitido nunca la comparecencia de un concejal delegado en el Pleno), y nos quedamos sin conocer los motivos de la situación actual de ambos proyectos, y sus posibles vías de solución”.
Las obras han llegado incluso a los mismos pies del castillete de San Esteban
¿Hizo bien el Ayuntamiento evitando la resolución del contrato y manteniendo la confianza en unas empresas sobre las que ya entonces pesaba la losa de la duda, la sombra de la corrupción, y la amenaza de los impagos? ¿O bien, técnicamente, no le quedaba otra salida que intentar acabar la obra con las herramientas que tenía en su mano, habida cuenta de la tremenda envergadura del proyecto? ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar antes de que se desenrede esta madeja? Lo cierto es que se abre ahora un periodo de incertidumbre cuyo desenlace es, hoy, todo un enigma.
domingo 4 de octubre de 2009
lunes 28 de septiembre de 2009
Mil millones de historias
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Mil/millones/historias/elpepuespand/20090928elpand_5/Tes
MIL MILLONES DE HISTORIAS
CONCHA CABALLERO 28/09/2009
MIL MILLONES DE HISTORIAS
CONCHA CABALLERO 28/09/2009
Dicen que personalizar es la clave de toda narración, que a nadie conmovería el hundimiento del Titanic y sus mil quinientos muertos, sin la historia de amor entre Rose y Jack, sin contemplar sus rostros ateridos entre las brumas. Se estudia, en los manuales de comunicación, que el mundo entero se conmovió con la muerte ante las cámaras de la niña Omaira Sánchez y que sin ella no hubiera trascendido la tragedia que sufrió el pueblo de Colombia. En definitiva, que no nos interesa la historia sino las historias.
Hasta la muerte y la tragedia necesitan un guión, unos protagonistas, unas cámaras que lo retransmitan. Nuestra conciencia se ha vuelto tan reseca, tan árida y ajena que necesitamos imágenes de impacto para que algo se mueva en nuestro interior.
De nada sirven los argumentos racionales con que la ONU acompaña su informe: las estadísticas terribles; el recuento de mentiras y de incumplimientos de las grandes cumbres internacionales; la constatación de que tan solo con el 0,01% de lo que los países desarrollados han aportado para rescatar la banca se hubiera solventado esta crisis alimentaria. Nada de lo que ocurra por debajo del paralelo 36 llega al corazón de piedra de los países desarrollados.
Aunque emocionalmente nos encontremos más cerca del hambriento que de Lehman Brothers, se ha forjado un hilo invisible de complicidad según el cual nuestro destino está más ligado a la suerte de los fraudulentos banqueros que a los hambrientos del planeta.
La cumbre del G-20 ha tomado nota de nuestra indiferencia y, simplemente, ha pasado página de una agenda que creían podría convertirse en un clamor mundial: un mundo más justo, más control sobre los movimientos de capital, más poder público. Ahora saben, con precisión, que nuestra avaricia microeconómica está hecha de la misma materia que su rapiña estratosférica. Las voces críticas han sido convenientemente silenciadas. Por eso no habrá ningún ajuste esencial en el modelo económico mundial, sino puros cambios burocráticos para llevar una contabilidad algo menos "creativa" de los riesgos.
Mil millones de hambrientos y nadie quiere escuchar las razones de esta terrible noticia porque apuntan directamente a nuestro estilo de vida: a la rapiña del mercado alimentario, a los ajustes del mercado de materias primas, al cambio climático que está golpeando en primer lugar a aquellos que apenas conocen lo que es el consumo energético, como si un Dios ciego, masculino y blanco que vive en el hemisferio norte, hiciera llover tormentas y desastres sobre el sur del planeta. Ironías del siglo veintiuno.
A la ONU le han faltado, no datos ni razones, sino guionistas, cámaras, directores de cine, novelistas, medios de comunicación que abran una pequeña ventana a la realidad. Le ha faltado, sobre todo, una ciudadanía capaz de acusar con el dedo a sus gobiernos por cada muerte que se evitaría con un tazón de leche y de arroz.
Vendrán imágenes de hambrunas y serán terribles. Apagaremos entonces el televisor (¡Oh, sí! ¡somos tan sensibles ante las imágenes de niños escuálidos!). Incluso en esos momentos nos resultará difícil desprendernos de un puñado de euros para socorrer la tragedia. Nos diremos que ya es inevitable. ¿Acaso encogerse de hombros es un crimen?, nos preguntaremos. Y ya sabemos la respuesta, pero desafortunadamente no hay cárcel, no hay castigo, no hay infierno para los corazones solitarios.
sábado 8 de agosto de 2009
contra la reforma de la ley de extranjeria
Queridos amigos:
Somos un grupo de profesionales del Derecho penal, integrado por profesores de
Universidad, jueces, fiscales y abogados (Grupo Inmigración y Sistema penal) que
queremos llamar vuestra atención y pedir vuestra ayuda en relación con uno de los
aspectos más graves del Proyecto de Reforma de la Ley de Extranjería: el relacionado
con el internamiento de extranjeros.
La Ley de Extranjería permite privar de libertad a una persona por el simple hecho
de su situación de irregularidad, con el fin de asegurar una expulsión, que en
muchos casos ni siquiera se decretará y en otros muchos no se podrá ejecutar. Los
Centros de Internamiento (CIE) son espacios de opacidad, no existiendo una normativa
adecuada acerca de su funcionamiento, con lo que se promueve el abuso y la
arbitrariedad. Las funciones de custodia las ejerce el Cuerpo Nacional de Policía y,
a diferencia de lo que ocurre en las cárceles, no hay un juez encargado de
garantizar el respeto de los derechos de las personas privadas de libertad. A ello
se une el hacinamiento y las deficientes condiciones sanitarias, de infraestructura,
etc. Por estas y otras razones, instituciones y organizaciones nacionales e
internacionales han emitido informes criticando duramente las condiciones normativas
y materiales de dichos Centros.
El Proyecto para la Reforma de la Ley de Extranjería agravaría drásticamente la
situación descrita: se propone prolongar el plazo de internamiento –actualmente de
cuarenta– a sesenta días. Pudiera decirse que veinte días más no son muchos, pero
evidentemente son demasiados cuando lo que se pretende es ampliar un internamiento
constitucionalmente dudoso, éticamente inaceptable y que se produce en condiciones
materiales y psíquicas de gran dureza. Dicha ampliación es, además, una medida
económicamente muy cara, que tendría que acometerse en detrimento de otras partidas
mucho más necesarias, que empeoraría la deplorable situación de los CIE y que
potenciaría la utilización del internamiento como una sanción encubierta a los
inmigrantes irregulares, culpables tan sólo del delito de buscar una vida mejor.
Además, el Proyecto permite ampliar aún más el internamiento cuando el extranjero
interpone un habeas corpus o solicita el asilo, resultando esta medida, aparte de
otras consideraciones, contraria a la normativa europea.
Queremos impedir que estas medidas prosperen. Sin embargo, no lo tenemos nada fácil,
entre otras razones porque el Gobierno ha habilitado los meses de julio y agosto
para la tramitación del proyecto con carácter urgente y porque en plenas vacaciones
resulta mucho más difícil que nuestra voz encuentre el necesario eco.
Pro todo ello nos vendría muy bien tu valioso apoyo, individual pero, también y
sobre todo, COMO ASOCIACIÓN U ORGANIZACIÓN a la que perteneces. Si lo consideras
procedente puedes apoyar la campaña que hemos denominado “Para que el Derecho no se
detenga a las puertas de los CIE” de la siguiente manera:
1. Adhiriéndote –como asociación y/o individualmente si lo deseas– al Manifiesto que
te adjuntamos. Para ello basta enviar un email con tu nombre, DNI y cargo en la
asociación o profesión a la siguiente dirección:
cie@inmigrapenal.com
2. Utilizando cualquier foro o cualquier medio a tu alcance (artículos en la prensa,
coloquios, etc.) para manifestar vuestra preocupación por la situación jurídica y
material de los CIE y vuestra oposición a la ampliación del plazo.
3. Difundiendo, si lo tienes a bien, tanto esta petición como el Informe jurídico
que hemos realizado sobre el internamiento en el Proyecto y que hemos hecho llegar a
todos los diputados.
AUNQUE EL OBJETIVO ES DIFÍCIL, ESTAMOS SEGUROS DE QUE ENTRE TODOS Y ACTUANDO
RÁPIDAMENTE PODREMOS CONSEGUIRLO.
Un abrazo,
Marga Martínez Escamilla
Catedrática de Derecho penal
Universidad Complutense de Madrid
Julián Ríos Martín
Profesor de Derecho penal
Abogado
GRUPO INMIGRACIÓN Y SISTEMA PENAL
www.inmigrapenal.com
info@inmigrapenal.com
lunes 3 de agosto de 2009
Universidad de verano de IU
http://www.fundacioneuropadelosciudadanos.eu/noticia.php?id=3425
FUNDACION POR LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS
Se celebrará en Rivas Vaciamadrid entre el 24 y el 27 de septiembre
Universidad de Verano de Izquierda Unida
El plazo de inscripción estará abierto entre el 3 de agosto y el 20 de septiembre
FUNDACION POR LA EUROPA DE LOS CIUDADANOS
Se celebrará en Rivas Vaciamadrid entre el 24 y el 27 de septiembre
Universidad de Verano de Izquierda Unida
El plazo de inscripción estará abierto entre el 3 de agosto y el 20 de septiembre
|
Las alternativas económicas desde la izquierda, tanto desde el punto de vista local como europeo, el desarrollo sostenible, la negociación colectiva, la situación política y las perspectivas se Izquierda Unida, y las experiencias de gestión de IU son algunos de los temas que se van a desarrollar en la Universidad de Verano de IU, que, organizada por la Fundación Europa de los Ciudadanos, tendrá lugar en Rivas Vaciamadrid, entre los días 24 y 27 de septiembre.
El programa aún no está cerrado, pero podemos adelantar algunos de los ponentes que intervendrán en los talleres y mesas redondas del curso:
- Cayo Lara, Coordinador General de IU.
- Gregorio Gordo, coordinador de IU-CM
- Gaspar Llamazares, diputado de IU
- Willy Meyer, eurodiputado de IU
- Adolfo Barrena, Secretario de Territorio y Sostenibilidad de IU
- Eberhard Grosske, Secretario de Política Municipal de IU
- Miren Etxezarreta, catedrática de Economía de la Universidad de Barcelona.
- José Antonio García Rubio, responsable federal de Economía y Trabajo de IU.
- Noemí Martí, consejera de bienestar social y vivienda del Principado de Asturias
- Andres Ocaña, Alcalde de Córdoba
- Carmen Chacón, miembro de la ejecutiva confederal de CCOO.
- Jorge Riechmann, profesor de Filosofía Moral de la Universidad Autónoma de Madrid.
- Yayo Herrero, de la Coordinadora Estatal de Ecologistas en Acción
- Cristina Carrasco, profesora de Teoría Económica de la Universidad de Barcelona.
- Joaquín Arriola, profesor de Economía Política de la Universidad del País Vasco.
- Joan Subirats, Catedrático de Ciencia Política de la Universidad de Barcelona
- Josefa Medrano, concejala de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Sevilla.
- Gemma Galdón, investigadora del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Barcelona.
El plazo para inscribirse en el curso estará abierto entre los díasl 3 de agosto y 20 de septiembre de 2009. Quienes quieran participar, deberán descargarse la la ficha de inscripción (WORD o PDF) y enviarla debidamente cumplimentada por fax o correo electrónico a la atención de Zuberoa Aguirre.
Mail: fundacion2@zquierda-unida.es
Fax: 91 721 98 08
FEC
miércoles 8 de julio de 2009
lega lega legalizaciónnn
Como ciudadano de un país democrático y ante una ley que considero injusta, tengo el derecho y la obligación de luchar para que esta cambie.
M. Luther King
Toda ley que pueda ser violada sin causar daño a nadie, será burlada. Más aún, estará tan lejos de lograr controlar los deseos y pasiones de las personas que, al contrario, las incitará a dirigir sus pensamientos hacia las cosas que desean y les está prohibido obtener precisamente por su condición de prohibidas. Y a las personas ociosas no les faltará la astucia necesaria para burlar leyes concebidas para regular cosas que no pueden prohibir totalmente. QUIEN INTENTE DETERMINAR TODO MEDIANTE LEYES FOMENTARÁ EL CRIMEN EN LUGAR DE EVITARLO.
Brauch Spinoza
M. Luther King
Toda ley que pueda ser violada sin causar daño a nadie, será burlada. Más aún, estará tan lejos de lograr controlar los deseos y pasiones de las personas que, al contrario, las incitará a dirigir sus pensamientos hacia las cosas que desean y les está prohibido obtener precisamente por su condición de prohibidas. Y a las personas ociosas no les faltará la astucia necesaria para burlar leyes concebidas para regular cosas que no pueden prohibir totalmente. QUIEN INTENTE DETERMINAR TODO MEDIANTE LEYES FOMENTARÁ EL CRIMEN EN LUGAR DE EVITARLO.
Brauch Spinoza
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
